Vesti

Praxis

Praxis

Praxis je ministru za državnu upravu i lokalnu samoupravu i ministru zdravlja uputio apele da preduzmu mere koje će omogućiti da svako dete bude upisano u matičnu knjigu rođenih odmah nakon rođenja. 

Praxis je ove apele uputio zbog toga što se u Srbiji i dalje rađaju deca koja ne mogu da budu upisana u matičnu knjigu rođenih, u slučajevima kada majke novorođene dece ne poseduju lične dokumente.  U ovim situacijama upis dece nije moguć zbog restriktivnih odredaba dva podzakonska akta koji regulišu postupak prijave rođenja i upisa u matičnu knjigu rođenih. Tako Uputstvo o vođenju matičnih knjiga i obrascima matičnih knjiga i Pravilnik o postupku izdavanja prijave rođenja deteta i obrascu prijave rođenja deteta u zdravstvenoj ustanovi ne predviđaju mogućnost upisa novorođene dece u slučajevima kada majke ne poseduju dokumente.

S obzirom da su ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu i ministar zdravlja nadležni za donošenje i izmenu ovih propisa, Praxis se njima obratio sa apelom da izmene sporne odredbe i na taj način spreče pojavu novih pravno nevidljivih lica. Praxis je u apelima ministrima istakao da postojeća situacija predstavlja grubo kršenje prava deteta na upis u matičnu knjigu rođenih odmah nakon rođenja, koje je garantovano i ratifikovanim međunarodnim konvencijama i Ustavom i zakonom Republike Srbije. Da postojeća situacija nije zadovoljavajuća, uočio je i veliki broj međunarodnih organizacija i ugovornih tela, koje su uputile preporuke Srbiji da otkloni ovaj problem.

Praxis je pre godinu dana već uputio Ministarstvu za državnu upravu i lokalnu samoupravu apel za izmenu propisa. Međutim, Ministarstvo je u odgovoru Praxisu navelo da je u normativnom okviru omogućeno da svako lice bude upisano u matičnu knjigu rođenih, pri tome zanemarivši činjenicu da deca čije majke ne poseduju dokumenta ne samo da neće moći odmah po rođenju da se upišu u matične knjige, nego će za njih morati da se sprovedu dodatni, često veoma dugotrajni postupci. Da takva situacija predstavlja kršenje odedaba Kovencije o pravima deteta, potvrđuje tumačenje UNICEF-a, prema kojem upis „odmah nakon rođenja“, podrazumeva rok od nekoliko dana, a ne meseci.

Ovaj problem u Srbiji pogađa gotovo isključivo pripadnike romske nacionalne manjine, jer u ovoj populaciji i dalje nemali broj osoba ne poseduje lične dokumente. Na taj način, njihov ionako težak položaj dodatno se pogoršava, a marginalizacija i obespravljenost samo se produbljuju. 

Poverenik za zaštitu ravnopravnosti, po pritužbi Praxisa, utvrdio je da su OŠ „Branko Radičević“ u Bujanovcu, Opštinska uprava Opštine Bujanovac i Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, svako sa aspekta svoje nadležnosti, povredili odredbe članova 6. i 19. Zakona o zabrani diskriminacije jer nisu sproveli adekvatne i efikasne mere kako bi sprečili i otklonili formiranje odeljenja koja čine isključivo romski učenici u pomenutoj školi. 

Formiranje segregisanih odeljenja školske 2018/19 godine je svakako bio povod za obraćanje poverenici, ali je, pored toga, Praxis ukazao da segregacija postoji na nivou škole duži niz godina, da odeljenja koja čine isključivo romski učenici postoje u gotovo svim razredima, da postoji očigledna nesrazmera zastupljenosti romskih učenika i njihovih roditelja u Učeničkom parlamentu, Savetu roditelja i Školskom odboru, da su godišnji planovi škole opterećeni sterotipnim i diskriminatornim konstatacijama, kao i da lokalna sredina nije podržavajuća za pripadnike romske zajednice. U toku postupka pred poverenicom utvrđeno je da su navodi Praxisa osnovani i preporučene su mere koje je potrebno sprovesti,  koje osim desegregacije imaju za cilj uključivanje pripadnika romske nacionalne manjine u rad školskih tela i obuku  svih zaposlenih na temu diskriminacije, kao i mere čiji je cilj razvijanje duha tolerancije, poštovanja različitosti i nediskriminatornog ponašanja.

Segregacija u OŠ „Branko Radičević“ u Bujanovcu nije usamljen slučaj i od Srbije se očekuje da posebno razmotri problem segregacije u obrazovanju, kako je i Evropska komisija skrenula pažnju državi u izveštaju iz 2019. godine. Na ovaj specifičan društveni problem koji ozbiljno ugrožava prava deteta, Praxis je nastojao da ukaže i ranije podnošenjem pritužbi Poverenci za zaštitu ravnopravnosti. Međutim, poverenica je izbegavala da utvrdi diskriminaciju bez obzira na postojanje segregacije u slučaju OŠ „Vuk Karadžić“ u Nišu ili je bila mišljenja da je povređeno pravo na obrazovanje iz Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja ali ne i da su povređene odredbe Zakona o zabrani diskriminacije kao što je to bio slučaj povodom pritužbe u OŠ „Jovan Jovanović Zmaj“ u Surdulici.

Imajući u vidu dosadašnji stav po pitanju postojanja diskriminacije u slučajevima segregacije romskih učenika još više naglašavamo važnost odluke poverenice u konkretnom slučaju i verujemo da će mišljenje koje je donela imati značajan uticaj na postupanje i rad državnih ustanova, odnosno da će doprineti suzbijanju i iskorenjivanju ove štetne društvene pojave. 


Preuzmite mišljenje Poverenice ovde.

Pogledajte medijske priloge:
RTS: "Bujanovačka deca bez predrasuda, edukacija i za roditelje" 
JuGmedia: "Diskriminacija: Svu romsku decu izdvojili u posebne učionice" 
ROMInfomedia: "Utvrđena segregacija romske dece u Bujanovcu" 
ROMInformedia: "BUJANOVAC: Osnovna škola “Branko Radičević”neće postupiti po preporuci poverenika, ostaju romska odeljenja Primary School "Branko Radičević" 
Blic: "SVU ROMSKU DECU SU STAVILI U ISTO ODELJENJE" Nevladina organizacija ukazala na DISKRIMINACIJU u Bujanovcu 

U četvrtak, 23. maja 2019. održan je prvi sastanak novouspostavljene tematske grupe „Rani razvoj i obrazovanje dece“, kojom koordinira Mreža organizacija za decu Srbije

Sastanak je bio posvećen formalnom uspostavljanju tematske grupe „Rani razvoj i obrazovanje dece“, dogovoru o budućem radu, dinamici, načinima saradnje, mogućim zajedničkim aktivnostima, identifikovanju zainteresovanih strana i relevantnih donosioca odluka, kao i medija.

Na sastanku su podeljene aktuelne informacije iz oblasti ranog razvoja, o postojećim inicijativama iz ove oblasti kao što su Poziv na akciju Vlade RS uz podršku Unicefa,  razvijanje modela ranih intervencija, izrada internet Platforme za roditelje i praktičare.

Kao članica novoformirane tematske grupe, Jasmina Miković, zamenica izvršne direktorke Praxisa, podelila je dosadašnje iskustvo i nalaze Praxisa, posebno ukazujući na značaj ulaganja u rani razvoj deteta bez diskriminacije što bi trebalo da bude jedan od važnih prioriteta jer se na taj način omogućava svakom detetu da u punom obimu ostvaruje garantovana prava. Pored toga, istakla je značaj promocije upisa svakog deteta u matične knjige odmah po rođenju, obezbeđenja adekvatnih uslova stanovanja, kao i rad na prevenciji i eliminaciji štetnih praksi kao što su dečji, rani i prinudni brakovi.

Praxis je Komitetu za ljudska prava Ujedinjenih nacija poslao komentare na izveštaj Srbije o sprovođenju preporuka Komiteta, koje su donete u okviru Zaključnih zapažanja o primeni Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima u Srbiji i koje su usmerene na unapređenje položaja Roma u Srbiji. U izveštaju Praxisa ukazuje se da se Romi u Srbiji i dalje suočavaju sa problemima i diskriminacijom u vezi sa pristupom pravima na obrazovanje, socijalnu i zdravstvenu zaštitu, kao i u pristupu javnim uslugama i dostupnosti informacijama o načinu pružanja tih usluga. Posebno je naglašeno da još uvek  nije moguć upis u matičnu knjigu rođenih odmah nakon rođenja dece čije majke ne poseduju lične dokumente, da pojedina deca nakon rođenja ostaju bez državljanstva zbog neprimenjivanja odredaba Zakona o državljanstvu koje su usmerene na sprečavanje apatridije među decom rođenom u Srbiji, kao i da nemali broj Roma ne može da prijavi prebivalište zbog prakse pojedinih policijskih stanica i centara za socijalni rad koja nije u skladu sa zakonom.

Komitet za ljudska prava UN je 2017. godine doneo Zaključna zapažanja o primeni Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima u Srbiji. U okviru Zaključnih zapažanja Komitet je kao naročito značajna pitanja koja zahtevaju hitno rešavanje izdvojio određene probleme sa kojima se u Srbiji suočava romska populacija i doneo je preporuke za otklanjanje tih problema. Istovremeno je od Srbije  zatraženo da u roku od godinu dana Komitetu dostavi izveštaj o primeni tih preporuka. Srbija je početkom 2019. godine dostavila takav izveštaj, ali veliki broj preporuka Komiteta nije dobio odgovarajući odgovor. Tako je i preporuka Komiteta da se deci čiji roditelji ne poseduju lične dokumente mora omogućiti upis u matičnu knjigu rođenih do danas ostala nerealizovana.

Poverenik za zaštitu ravnopravnosti, po pritužbi Praxisa, utvrdio je da su OŠ „Branko Radičević“ u Bujanovcu, Opštinska uprava Opštine Bujanovac i Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, svako sa aspekta svoje nadležnosti, povredili odredbe članova 6. i 19. Zakona o zabrani diskriminacije jer nisu sproveli adekvatne i efikasne mere kako bi sprečili i otklonili formiranje odeljenja koja čine isključivo romski učenici u pomenutoj školi. 

Formiranje segregisanih odeljenja školske 2018/19 godine je svakako bio povod za obraćanje poverenici, ali je, pored toga, Praxis ukazao da segregacija postoji na nivou škole duži niz godina, da odeljenja koja čine isključivo romski učenici postoje u gotovo svim razredima, da postoji očigledna nesrazmera zastupljenosti romskih učenika i njihovih roditelja u Učeničkom parlamentu, Savetu roditelja i Školskom odboru, da su godišnji planovi škole opterećeni sterotipnim i diskriminatornim konstatacijama, kao i da lokalna sredina nije podržavajuća za pripadnike romske zajednice. U toku postupka pred poverenicom utvrđeno je da su navodi Praxisa osnovani i preporučene su mere koje je potrebno sprovesti,  koje osim desegregacije imaju za cilj uključivanje pripadnika romske nacionalne manjine u rad školskih tela i obuku  svih zaposlenih na temu diskriminacije, kao i mere čiji je cilj razvijanje duha tolerancije, poštovanja različitosti i nediskriminatornog ponašanja.

Segregacija u OŠ „Branko Radičević“ u Bujanovcu nije usamljen slučaj i od Srbije se očekuje da posebno razmotri problem segregacije u obrazovanju, kako je i Evropska komisija skrenula pažnju državi u izveštaju iz 2019. godine. Na ovaj specifičan društveni problem koji ozbiljno ugrožava prava deteta, Praxis je nastojao da ukaže i ranije podnošenjem pritužbi Poverenci za zaštitu ravnopravnosti. Međutim, poverenica je izbegavala da utvrdi diskriminaciju bez obzira na postojanje segregacije u slučaju OŠ „Vuk Karadžić“ u Nišu ili je bila mišljenja da je povređeno pravo na obrazovanje iz Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja ali ne i da su povređene odredbe Zakona o zabrani diskriminacije kao što je to bio slučaj povodom pritužbe u OŠ „Jovan Jovanović Zmaj“ u Surdulici.

Imajući u vidu dosadašnji stav po pitanju postojanja diskriminacije u slučajevima segregacije romskih učenika još više naglašavamo važnost odluke poverenice u konkretnom slučaju i verujemo da će mišljenje koje je donela imati značajan uticaj na postupanje i rad državnih ustanova, odnosno da će doprineti suzbijanju i iskorenjivanju ove štetne društvene pojave. 


Preuzmite mišljenje Poverenice ovde.

Pogledajte medijske priloge:
RTS: "Bujanovačka deca bez predrasuda, edukacija i za roditelje" 
JuGmedia: "Diskriminacija: Svu romsku decu izdvojili u posebne učionice" 
ROMInfomedia: "Utvrđena segregacija romske dece u Bujanovcu" 
ROMInformedia: "BUJANOVAC: Osnovna škola “Branko Radičević”neće postupiti po preporuci poverenika, ostaju romska odeljenja Primary School "Branko Radičević" 
Blic: "SVU ROMSKU DECU SU STAVILI U ISTO ODELJENJE" Nevladina organizacija ukazala na DISKRIMINACIJU u Bujanovcu 

Više od 150 učesnika prisustvovalo je Generalnoj skupštini Eurochild-a i Danu članova u Briselu 17. i 18. aprila 2019. godine, što ovaj događaj čini najvećim skupom u istoriji Eurochild-a. Tom prilikom, Mrežu organizacija za decu Srbije (MODS), kao članicu nacionalnih partnerskih mreža Eurochild-a, predstavljala je Jasmina Miković iz Praxisa, predsednica Upravnog odbora MODS-a. 

Cilj ovog godišnjeg skupa članova Eurochild-a bio je razmatranje javnog zagovaranja prava deteta u Evropi koja se menja, razmena iskustava i sticanje novih znanja u određenim oblastima u vezi sa strateškim ciljevima Eurochild-a, u cilju delotvornijeg rada/uticaja i rada sa novim sazivom EU parlamenta. U skladu sa tim, na skupu su učestvovali predstavnici Evropske komisije koji su dali doprinos radu Eurochild-a u oblasti javnog zagovaranja prava deteta.  

Ovaj skup je bio prilika za Eurochild da potvrdi svoj Strateški plan za period 2019-2021. godine, nakon procesa njegovog razmatranja sa članovima Eurochild-a, Upravnim odborom, kao i decom i mladima. U periodu 2019-2021. godine, aktivnosti zagovaranja Eurochild-a će biti usmerene na rešavanje pitanja siromaštva i socijalne isključenosti dece (promovisanje pristupa zasnovanog na pravima deteta), reformu sistema zbrinjavanja i zaštite dece (promovisanje sistemske promene usmerene na osnaživanje porodica i zajednica) i postizanje vidljivosti prava deteta na najvišem političkom nivou.  

Eurochild mreža izabrala je novu predsednicu Upravnog odbora, Marie Louise Coleiro Preca, koja je prethodno bila predsednica Malte. Novoizabrana predsednica kaže: „Oduševljena sam što vidim da je učešće dece tako važno u radu Eurochilda. Želim da iskoristim svoj predsednički mandat u ovoj renomiranoj organizaciji da uspostavim učešće dece kao uobičajenu praksu u čitavoj Evropi i da to bude primer za čitav svet. Takođe nameravam da pomognem Eurochild-u da ojača svoje veze sa međunarodnim organizacijama i Savetom Evrope. Radeći sa 47 država članica i njihovim parlamentarnim delegacijama, Eurochild može da dovede prava deteta u centar parlamenata u čitavoj Evropi."

Eurochild je pozdravio nove članove odbora i potpuno novog saveta čiji su članovi deca od 11 i više godina koja će biti referentna grupa i vizionari Eurochild-a. Generalna skupština je odobrila članstvo 17 organizacija i pojedinaca u mreži Eurochild-a i prihvatila članstvo nove nacionalne partnerske mreže iz Slovenije, ZIPOM, čime se broj nacionalnih partnerskih mreža povećao na 23.  

Tokom Dana članova, organizovano je nekoliko radnih grupa da bi se razgovaralo o predsedavanjima EU i institucionalizaciji učešća dece u institucijama EU, sledećem budžetu EU iz perspektive prava deteta i Garanciji za decu (Child Guarantee), podizanju na viši nivo Euroshild-ove Strategije za učešće dece, ranom razvoju dece, procesu deinstitucionalizacije i upravljanju Eurochild-om i razvoju njegove mreže.  

Pored Generalne skupštine i Dana članova, Jasmina je učestvovala na sastanku tematske radne grupe Eurochild CIAC (Alternativno zbrinjavanje dece) 16. aprila, koji je bio posvećen budućem radu Eurochild-a na postizanju njegovog 2. strateškog cilja: „okončanje institucionalnog zbrinjavanja za svako dete u Evropi“. Tokom grupne vežbe i diskusije, Jasmina je predstavila neke od glavnih mogućnsti i izazova u vezi sa deinstitucionalizacojim u Srbiji.

Video: Eurochild: pogled u 2018. godinu  

Eurochild želi da vidi kraj siromaštva i socijalne isključenosti dece, okončanje institucionalnog zbrinjavanja dece u Evropi i veće priznavanje prava deteta u političkom diskursu. Mreža se zalaže za bolje ulaganje u decu kroz fondove i politike EU, veće prepoznavanje glasova dece u odlučivanju o javnim politikama i reformu sistema dečje zaštite širom Evrope kroz kampanju Otvaranje vrata za decu Evrope. Uoči Evropskih izbora 2019. godine, Eurochild vodi kampanju za Evropski parlament u kojoj se zalaže za decu, a čiji je naziv Glasaj za decu

 

Serbia_report_SRB.pdf

 

Izveštaj možete preuzeti: OVDE

In April 2019, Praxis continued providing assistance to refugees/migrants, through information, psychosocial support, referrals to the targeted assistance provided by various organisations/institutions or covering the costs of transport to the asylum and reception centres.

A total of 833 newly arrived refugees/migrants were informed about current situation in Serbia and the region, legal status and available legal options (seeking asylum in Serbia, assisted voluntary return to the country of origin, possibilities of family reunification abroad), accommodation in asylum centres (AC) or transit-reception centres in Serbia, means of transportation to the assigned centres, other rights and available services (medical care, psychosocial support, food, NFIs, various workshops for refugees/ migrants etc).

Download the whole Protection Monitoring Report for April 2019 here.

Izveštaj o praćenju reforme javne uprave, sastavljen u okviru projekta WeBER, sadrži detaljne rezultate praćenja i preporuke za Srbiju, zasnovane na sveobuhvatnom, jednogodišnjem istraživanju reforme javne uprave. Izveštaj o praćenju reforme javne uprave je u skladu sa načelima javne uprave EU kao glavnim elementima celokupnog poduhvata kako bi se omogućila regionalna uporedivost, učenje od kolega i pritisak kolega. Time se takođe omogućuje projektu WeBER da usmerava reforme uprave tako da budu usklađene sa standardima i zahtevima EU. Praćenje u okviru projekta WeBER je takođe u velikoj meri usredsređeno na aspekte javne uprave sa kojima se suočavaju građani, posebno na ispitivanje pitanja transparentnosti, informisanja građana, učešća grđana, odgovornosti, jednakih mogućnosti i integriteta.

Ovaj izveštaj je pripremljen uz finansijsku pomoć Evropske Unije i Kraljevstva Holandije. Centar za evropske politike (CEP) isključivo je odgovoran za njegov sadržaj koji ne mora nužno da odražava stavove Evropske unije i Kraljevine Holandije.

Preuzmite izveštaj ovde.

In March 2019, Praxis continued providing assistance to refugees/migrants, through information, psychosocial support, referrals to the targeted assistance provided by various organisations/institutions or covering the costs of transport to the asylum and reception centres.

A total of 1060 newly arrived refugees/migrants were informed about current situation in Serbia and the region, legal status and available legal options (seeking asylum in Serbia, assisted voluntary return to the country of origin, possibilities of family reunification abroad or resettlement to a third country when possible), accommodation in asylum centres (AC) or transit-reception centres in Serbia, means of transportation to the assigned centres, other rights and available services (medical care, psychosocial support, food, NFIs, various workshops for refugees/ migrants etc).

Download the whole Protection Monitoring Report for March 2019 here.

Praxis means action
Praxis means action
Praxis means action
Praxis means action