Dana 22. marta 2013. godine, u Osnovnom sudu u Novom Sadu održan je seminar za sudije koje odlučuju u vanparničnom postupku, u prvom i drugom stepenu, kao i za sudijske saradnike na temu dopuna Zakona o vanparničnom postupku kojima se propisuje novi postupak utvrđivanja vremena i mesta rođenja. Seminaru su prisustvovale sudije iz Novog Sada, Vrbasa, Sombora, Bečeja, Žablja, Stare Pazove i drugih gradova Vojvodine.

Prisutnima su se obratili predstavnici Tehničke grupe formirane na osnovu Sporazuma o saradnji, koji je zaključen između Ministarstva pravde i državne uprave, Zaštitnika građana i UNHCR-a. Istaknut je značaj normiranja postupka utvrđivanja vremena i mesta rođenja u cilju otklanjanja pojave pravno nevidljivih lica u Srbiji. Pravnim aspektima, tumačenjem i analizom sa stanovišta praktične primene usvojenih rešenja u svom izlaganju bavio se profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu prof. dr Nikola Bodiroga, a sudijama su date smernice za postupanje po osnovu pojedinih odredbi novog zakona. Prof. dr Bodiroga u svom izlaganju posebno je istakao specifičnost materije, interes države da se iskoreni pojava pravno nevidljivih lica, pa je u tom kontekstu sugerisano sudijama da se prema dokaznim sredstvima u predmetnom postupku odnose fleksibilno, da se ne insistira na dokazivanju činjenica u pogledu vremena i mesta rođenja do nivoa izvesnosti, već do nivoa verovatnoće, naročito kada su u pitanju izjave svedoka.

U završnom delu seminara, sudije iz Vojvodine iznele su svoja viđenja o novousvojenoj regulativi i razmenile iskustva o toku nekolicine do sada pokrenutih postupaka utvrđivanja vremena i mesta rođenja. Predočeno je da su do sada u Novom Sadu i Somboru pokrenuta po dva predmetna postupka, dok je u Žablju i Bečeju podnet samo po jedan predlog. Sudija bečejskog suda, koji je okončao postupak rešenjem, prisutnima je izložio detalje toka sprovedenog postupka. Iz komentara prisutnih sudija mogla se uočiti nedovoljna informisanost o problemu pravno nevidljivih lica u Srbiji i o posledicama ove pojave, a primetan je i strah od zloupotreba zakonskih rešenja. Održano savetovanje trebalo bi pozitivno da utiče na primenu nove regulative i na odnos postupajućih sudija prema njenim efektima, posebno kada je u pitanju zaštita interesa pripadnika najugrožnijih društvenih grupa.